A LUSA serve a mesma notícia dois dias depois, apenas para introduzir mentira no título. A LUSA pôs de parte todos os princípios do jornalismo para apoiar o terrorista DSP. A LUSA poderá arcar solidariamente com a responsabilidade de um genocídio ECOlógico (esclareça-se: de MIBs, logicamente). Se não, vejamos a incoerência:
O título:
«Conselho de Segurança da ONU rejeita mudança de poder decidida pelo presidente da Guiné-Bissau»
O que está em causa (e na origem desse título), segundo os próprios, no mesmo artigo, um pouco mais à frente:
«No documento, o Conselho de Segurança manifesta “profunda preocupação com a situação política e social” na Guiné-Bissau” e pede “ao presidente José Mário Vaz e ao governo liderado pelo primeiro-ministro Aristides Gomes, responsável por liderar o processo eleitoral, que resolvam as suas diferenças num espírito de respeito e de cooperação”, parecendo ignorar a mudança de executivo.»
O mais importante, entre toda a salganhada de aspas (as quais até fecham mais que abrem, mas enfim...), é o que está fora delas... Vejamos se percebemos: relembram uma notícia atrasada, para desvirtuar o conteúdo, fazendo um frete àquele que passou a ser considerado um terrorista no seu próprio país?
O Conselho de Segurança emite resoluções. Tudo o resto são suposições e especulações, até que se confirmem ou desmintam. Por força da promiscuidade com os traidores guineenses do PAIGC, a LUSA está a ficar muito inventona.
PS O grande desafio da LUSA para o ano de vinte vinte parece ser a ver quem é que ganha o prémio do maior insulto à inteligência dos leitores.
Sem comentários:
Enviar um comentário